 |
Аналитическая магия
изучение и практика магии, как точной науки
|
| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Rodyanin
Постоянный участник
Зарегистрирован: 28.08.2006
Сообщения: 76
Откуда: Москва
|
 Добавлено: Сб Июн 09, 2007 4:12 pm Заголовок сообщения: Мазохизм |
 |
|
и снова я с глупыми вопросами 
на сей раз по поводу 5.1. (вообще странная с ней история, но не будем о флэйме)
я знаю, этот вопрос задавался много раз, но тем не менее - почему все-таки не стоит придавать всем событиям значения "плохо"?
если правильно выбраны зоны, то плохо - не есть неприятно, и колбасить в ней не должно (ну тоскливо, ели долго сидеть - это да).
кроме того, если это единственна проблема - то она решается достаточно просто - можно ведь сделать связку с зоной "приятно". тогда получается форменный мазохизм.
зачем вообще это надо:
не совсем понятно, чего ради терпеть кучу энтропийных событий сейчас, ради гипотетических антиэнтропийных в будущем. не лучше ли сделать наоборот? (кредитор/заемщик )
периодически можно загонять ЯЕ в хорошо - когда ничего важного не надо и наслаждаться своей энтропией.
какие тут есть подводные камни?
зы: и еще вопросик: стоит ли применять приемы, подобные использованию тест-систем на мантических схемах? то есть, если я пользуюсь маятником, нужно на него в явном виде "сгружать" значения или нет? какие тут есть особенност |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Avenger
Модератор форума
Зарегистрирован: 03.08.2006
Сообщения: 274
Откуда: Москва
|
| Добавлено: Вс Июн 10, 2007 1:34 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Ммм..а вы не могли бы еще раз написать, а то не совсем понятно.
1. Что не устраивает в полосатости по 5.1?
2. Что вы хотите добиться?
3. Как вы хотите добить |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Rodyanin
Постоянный участник
Зарегистрирован: 28.08.2006
Сообщения: 76
Откуда: Москва
|
| Добавлено: Ср Июл 04, 2007 5:43 pm Заголовок сообщения: |
|
|
1. да вроде все устревает. она даже, зараза, сама встала, только вот "приятные" мелочи (на счет мелочей, кстати - не обязательно - как раскачается ) сейчас ради абстрактной плюшки - это как-то не правильно для человека, имеющего master of economics
я понимаю, что это вопрос количества и важности целей (программ), но хочется рассмотреть все доступные варианты.
2. хочу плюшку сейчас и по возможности без гадостей совсем
3. я предложил вариант, хоть и понимаю его слабые стороны - за сим и вопрос, можно ли и как их обойти?
4. повторяю вопрос про маятник. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Avenger
Модератор форума
Зарегистрирован: 03.08.2006
Сообщения: 274
Откуда: Москва
|
| Добавлено: Ср Июл 04, 2007 8:28 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Цитата: | 1. да вроде все устревает. она даже, зараза, сама встала, только вот "приятные" мелочи (на счет мелочей, кстати - не обязательно - как раскачается ) сейчас ради абстрактной плюшки - это как-то не правильно для человека, имеющего master of economics
я понимаю, что это вопрос количества и важности целей (программ), но хочется рассмотреть все доступные варианты.
|
По поводу кредитор-заемщник: не получится. Вы забыли важный момент: везение смещает Я-Е в зону хорошо, невезение смещает в зону плохо. Чем больше везение или невезение тем сильнее будет накачана зона. Чем дольше и больше вам везет во всем - тем сильнее будет накачана зона хорошо, а это значит что держать Я-Е в зоне плохо станет трудно со временем. В какой то момент Я-Е слетит с зоны плохо, и мир надает вам на орехи, и энтропия будет чудовищной т.к. зона хороша была накачана сильно.  Если я вас правильно конечно понял.
А обычная 5-1 работает очень успешно, её суть пусть уж лучше в мелочах не повезет, зато в ключевых событиях будет удача. Смещаем Я-Е в зону хорошо, нам хорошо, но начинаются через пару дней череда мелких неудач. Когда наступает ближайшее важное событие - смещаем Я-Е в зону плохо, "пружина" срабатывает и в важном событии нам сопуствует удача.
НО, это в теории. На практике всё намного сложнее, т.к. есть еще МТ, есть карма и тараканы человека. ДСв об этом в книге писал, и на практике это подтверждается - МТ очень сильно влияют на энтропию, если цель вписывается в МТ то удачи будет много больше.
| Цитата: | | 2. хочу плюшку сейчас и по возможности без гадостей совсем |
Увы, в нашем мире такого не выйдет.
| Цитата: | за сим и вопрос, можно ли и как их обойти?
|
Увы нельзя, вы повторяете ошибку многих ДЭИРовцев, воспринимая работу в ВИП аки некую физическую формулу, которая с вашим "Я" особенно не связано. А всё как раз наоборот - полосатость это работа со своей психикой и её значениями. И удача это вопрос в первую очередь внутренних значений.
| Цитата: | | 4. повторяю вопрос про маятник. |
| Цитата: | | зы: и еще вопросик: стоит ли применять приемы, подобные использованию тест-систем на мантических схемах? то есть, если я пользуюсь маятником, нужно на него в явном виде "сгружать" значения или нет? какие тут есть особенности? |
Не стоит применять. При проверке на открытость пути вы задаете вопрос в том числе о вопросах имеющих для вас большую значимость, а тут чтобы получить четкий и верный ответ нужен очень большой опыт работы с маятником. Поэтому нужна максимальная остраненность - монетки, кубики и т.д. В то же время наложение зоны ВИП с вопросом на предмет тест-системы обеспечивает высокое качество методы. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Rodyanin
Постоянный участник
Зарегистрирован: 28.08.2006
Сообщения: 76
Откуда: Москва
|
| Добавлено: Чт Июл 12, 2007 2:25 pm Заголовок сообщения: 5.1 и Симорон |
|
|
вот вопрос: как согласуется логика 5.1. и техника "таков" из симорона? и то и другое работает - проверял много раз, а принцип противоположный  |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Avenger
Модератор форума
Зарегистрирован: 03.08.2006
Сообщения: 274
Откуда: Москва
|
| Добавлено: Чт Июл 12, 2007 3:30 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Цитата: | | вот вопрос: как согласуется логика 5.1. и техника "таков" из симорона? и то и другое работает - проверял много раз, а принцип противоположный |
Плиз поясните и в чем противоположность между "таками" и 5.1? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Rodyanin
Постоянный участник
Зарегистрирован: 28.08.2006
Сообщения: 76
Откуда: Москва
|
| Добавлено: Чт Июл 12, 2007 5:09 pm Заголовок сообщения: |
|
|
"таки" - поощрении благоприятного развития событий. что мы при этом поощряем не очень понятно - отдаем ли мы энергию во вне - на поддержание процесса, либо укрепляем собственную ВКМ (можно так делать, а можно так, по моим наблюдениям, второе почему-то эффективней) при этом мы также присваеваем им значения "хорошо". однако ситуация ведет себя в блогаприятном для нас ключе.
получается, что эти механизмы работают на разных уровня |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Avenger
Модератор форума
Зарегистрирован: 03.08.2006
Сообщения: 274
Откуда: Москва
|
| Добавлено: Пт Июл 13, 2007 12:44 am Заголовок сообщения: |
|
|
| Цитата: | | получается, что эти механизмы работают на разных уровнях? |
Да, "так" это закрепление позитивного намерения или уже результата, это работа с ПС. Выйдите в ЭС и "такните", эффект возрастет.
А 5.1 это другой уровень - это работа напрямую с закономерностями в мире. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
|
|
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
